Ono se fakt musí rozlišovat. Někdy si také přečtu něco "konspiračního", čistě jen proto, abych věděla, jak někteří lidé uvažují a trošku pro zpestření. Sama se ale vyhýbám především konspirování v duchu vysvětlování motivací a přání lidí. Pro své rozhodování se snažím držet jen prokazatelných faktů. Někdo něco prokazatelně udělal a z toho plyne něco. Odmítám přistoupit na argumentaci typu: "někdo si něco přeje, má nějaký plán a z toho něco plyne". Lidem do hlavy nevidíte a stavět zásadní postoje na tom, že si někdo něco přeje, je absurdní. Do hlavy lidem nevidíte a přijde mi až agresivně urážlivé, když o někom tvrdíte, že víte, co si myslí.
Uvedu příklad: Farmaceutické firmy vydělávají obrovské prachy na vakcínách proti covidu. Tyto vakcíny nejsou dostatečně vyzkoušené a prověřené, z nějakých důvodů nikdo nezkoumá jejich nežádoucí účinky a i přesto existují data, která dokládají nežádoucí účinky, které vedou až ke smrti. Z toho pro mě vyplývá, že tyto vakcíny jsou nebezpečné a že farmaceutické společnosti upřednostňují zisk před bezpečností svých produktů. Nekontrolují je ani státy ani různé medicínské společnosti. Ze svých zkušeností vím, že jde o propletenec korupce, nátlaku přes inzerci v médiích, přes systematické ovlivňování společnosti.
Jak se na vše dívá konspiratik? Vidí v tom rafinovaný plán, který vede ke snižování populace, vidí v tom domluvenou akci, kde všichni aktéři jsou řízeni z nějakého centra. Konspiratici neustále bádají, kdo za tím vším stojí, kdo to řídí a docházejí k nevyhnutelnému závěru, že s tím nejde nic dělat, protože globalisti to mají všechno pod kontrolou.
Já tento způsob uvažování odmítám. Z jednoho prostého důvodu - do hlavy lidem nevidíte! Dosazovat do rovnic tuto neznámou hodnotu jako hodnotu známou logicky změní výsledky nežádoucím směrem.
Vždy se držme faktů, máme jich k dispozici dost a není nutné ovlivňovat výsledky rovnic hypotetickými neznámými. Proč trávit čas přemítáním o tom, kdo si co myslí? Nemáme snad dost informací, které jsou průkazné a dostatečně vypovídající?
Nevidím rozdíl mezi konspirujícími liberály a mezi konspirujícími vlastenci. Obě skupiny pracují s domněnkami, nikoliv s fakty. Nazvat někoho extrémistou bez důkazů je stejné jako nazvat někoho řízenou opozicí bez důkazů.
Držme se faktů, jen to nás může odlišit od podporovatelů pětikoalice, od novinářů, kteří lžou a podléhají emocím a nálepkám. Já vím, je to těžší a chce to více zapojovat mozek, ale bez toho se nikam dál neposuneme.
